距离佛山照明的关联交易被曝光之时已两年，赔偿的投资者们总算等来了第一次开庭，尽管庭审时原、被告律师针锋相对，但是皆回应不愿拒绝接受调停的态度让苦等的投资者们或许看到了曙光。实质上，据网易财经理解，此次法庭调停顺利的可能性完全提早宣告告终，原因是当事双方意见差异过于大。 一位长年专门从事证券维权的律师告诉他网易财经，这种类型的案子大多都是宽约几年的消耗战，最少在诉讼有效期内是无法有结果的。
然而，不管最后法院的裁决结果如何，诉讼本身早已对这个正在寻求向LED业务转型的传统灯王造成了后遗症。 法庭调停宣告告终 7月9日，515名投资者状告佛山照明欺诈陈述，拒绝赔偿金6200万元的民事诉讼案在广州市中级人民法院开庭审理，因为倒数三年掩饰多起关联交易，在证监会揭发后，佛山照明股价波动暴跌，从而遭股民赔偿。实质上，法院目前总计立案三批，原告总人数1303名，赔偿金额高达1.8亿元，而7月9日开庭的意味着是上述三批中的第一批。
基于双方在庭审皆回应愿为调停，审判长限定版一周内将调停议案请示法院，但是据网易财经理解，截至新闻报道日，双方皆并未打算议案，这意味著退出妥协，预计法院将展开宣判。 实质上，就连该由谁递交议案这一问题，双方都无法达成协议完全一致。原告律师上海市东方剑桥律师事务所吴立骏解释，审判长是拒绝被告方一周内出有调停方案的；然而，佛山照明董秘筹办、法律专员李博特则告诉他网易财经：书面的庭审记录中拒绝原告开具，以书面记录不尽相同。
不仅如此，他们的观点堪称针锋相对。李博特回应：我方律师已在法庭上陈述了股民的损失是系统性风险导致的，若递交方案岂不自己驳斥自己的观点？我们没理由这样做到。原告方的另一位律师上海杰赛律师事务所王智斌则指出佛山照明方面理所当然这样做到：既然他赞成我方的诉请，那他指出他该缴多少，请求拿走议案来。
一位长年专门从事证券维权的律师回应结果在意料之中：一般类似于这种（股民向上市公司）赔偿的案子，双方都会经过多轮的对决，往往是宽约数年的消耗战，最少在诉讼有效期内是无法有结果的，却是像万福生科这种主动认赔的不多，很大有可能是等到法庭裁决下来强制执行。 祸起信批官司身患 作为电光源龙头企业，佛山照明为众多家庭送来去光明的同时，也被谴责带给了黑暗，据网易财经理解，在已获得立案的1303个投资者中，损失仅次于的超过850万元。 然而从佛山照明的关联交易被揭发至今，已多达2年。
本文来源：开元网站入口-www.lngindonesiasummit.com